La estafa maestra en el alumbrado público que se cometió en la administración que presidio José Isabel Cortés Góngora consistió en un millonario contrato que dejó endeudadas a por lo menos tres administraciones municipales que pagarán en total casi 100 millones de pesos en 10 años, afirma el alcalde Julián Zacarías Curi.
El 16 de enero de 2017 Cortés Góngora informó que se firmó el contrato con la empresa G.G. Consultoría en Negocios y Gestión Empresarial para que instale 5,146 luminarias ahorradoras led, con inversión de $39 millones que se pagarán con mensualidades de unos $600,000 ($7.200,000) por 10 años ($72 millones) —no dijo cuál es la tasa de interés— y que “no es deuda” porque los abonos será el dinero que se dejará de pagar a la Comisión Federal de Electricidad al bajar el consumo de luz.
El viernes 30 de agosto, al rendir su primer Informe de Gobierno ante unas 2,500 personas, Zacarías Curi calificó de “estafa maestra” ese contrato y aseguró que no pagan las mensualidades de $700,000 y buscan un mecanismo legal para revertir el documento.
¿En qué consistió esa estafa maestra?
“Solo para tener una idea, a un mes que se firmara el contrato se integró la empresa con capital de $100,000 para llevar al cabo una millonaria obra, las luminarias no funcionan, al poco tiempo que las instalaron comenzaron a fallar”, responde.
“Dijeron que (los de la empresa) donaron una ambulancia, pero no aparece, ¿dónde está? y no colocaron cables nuevos, entre otras anomalías que se detectaron cuando se recibió la administración”, agrega.
“Consultoría en Negocios y Gestión Empresarial, sociedad anónima de capital variable, se constituyó con capital de $50,000 un mes antes de la firma del contrato para que instale luminarias ahorradoras.
“El contrato se firmó el 15 de enero de 2017 y tiene vigencia de 10 años, vence el 15 de enero de 2027.
“A la empresa se le contrató para instalar 5,274 (no 5,146) luminarias ahorradoras led por un costo de $39.301,111.60, para pagar en 10 años con mensualidades de $700,000 ($8.400,000 al año).
“En el contrato se asienta que, al final, la Comuna pagará en total $98.753,662.69”, indica el alcalde, quien resalta que el precio es exorbitante y el contrato daña las finanzas municipales.
Destaca que todas las cláusulas del contrato favorecen a la empresa.
“Una estipula que si una factura no se paga en tres meses, entonces se da por terminado el contrato y el Ayuntamiento tiene la obligación de pagar tres veces el monto del contrato, casi $120 millones”, indica.
