Se calentó otra vez la grilla dentro del PAN Yucatán. Cinco expresidentes estatales salieron a responder a Renán Barrera Concha y dejaron claro que no comparten la idea de que la derrota de 2024 se explique por una “traición”.
El desplegado está firmado por Hugo Alfredo Sánchez Camargo, Asís Francisco Cano Cetina, Edgar Martín Ramírez Pech, Luis Octavio Montoya Martínez y Alicia Magally del Socorro Cruz Nucamendi, quienes señalan que el partido atraviesa una nueva etapa y que la discusión sobre lo ocurrido en 2024 debe pasar por errores, omisiones y decisiones políticas concretas.
Expresidentes del PAN Yucatán responden a Renán Barrera
En el documento, los exdirigentes reconocen la trayectoria de Barrera dentro del partido y recuerdan que fue diputado local, alcalde de Mérida en tres ocasiones y candidato a gobernador.
Sin embargo, también marcan distancia con algunas de sus declaraciones recientes.
“Hemos seguido —con preocupación y tristeza— las recientes declaraciones y entrevistas de Renán Barrera Concha, con quien nos une una larga historia de luchas y causas comunes”, indican.
Y luego van al punto: “Sin ánimo de prolongar una discusión que poco construye, no podemos coincidir con algunas de sus afirmaciones”.
Rechazan que la derrota se explique por una “traición”
Uno de los pasajes más directos del desplegado cuestiona la explicación de una supuesta traición dentro del PAN durante la elección de 2024.
“Afirmar que existió una traición desplaza la discusión de las decisiones políticas y estratégicas que sí podemos analizar hacia una explicación que no corresponde con lo que observamos, conocimos y vivimos durante aquel proceso”.
Eso sí, los propios expresidentes reconocen que la derrota dolió y que hubo fallas que deben revisarse.
“La derrota en la elección a gobernador de 2024 nos dolió profundamente y fue resultado de errores y omisiones que debemos reconocer”, señalan.
También apuntan a errores de campaña
El desplegado no se queda solo en el pleito de palabras. También enumera decisiones que, según los firmantes, deben entrar al análisis de aquella campaña.
Entre ellas mencionan que la alianza con otros partidos fue discutida dentro del PAN y que la decisión final quedó en manos del candidato y su equipo.
También señalan que buena parte de las decisiones estratégicas se concentraron en el candidato y su equipo, sin incorporar a otros liderazgos del partido, y que la presencia de la campaña a gobernador en varios municipios tuvo deficiencias.
Además, recuerdan que en una elección pueden pesar otros factores, como el contexto político, decisiones tomadas durante la campaña y el desgaste que genera cualquier ejercicio de gobierno.
“Aquí tienen cabida todas y todos”
En medio del agarrón interno, los expresidentes también mandaron un mensaje de unidad rumbo a lo que viene para el partido.
“Aquí tienen cabida todas y todos los que quieran aportar, trabajar y servir a Yucatán. La vocación democrática del PAN nos ha enseñado que, cuando ganamos y cuando perdemos, lo hacemos todos”.
También respaldaron a la dirigencia actual y aseguraron que el PAN Yucatán cuenta con alcaldes, una bancada en el Congreso y militancia activa que sostiene al partido.
El pleito por 2024 sigue abierto
La discusión sobre la derrota de 2024 sigue metiendo ruido dentro del panismo yucateco. Renán Barrera ha insistido en señalar fallas de operación y decisiones internas, mientras que este grupo de expresidentes rechaza reducir el resultado a una traición y pide revisar los errores políticos y estratégicos de aquella campaña.
También puedes leer: Renán Barrera suelta la bomba: acusa operación dividida del PAN y habla de un “pacto” en Yucatán.