mal diagnostico en el IMSS

Por un mal diagnostico en el IMSS la vida de una mujer se ha visto permanentemente afectada, la CNDH exige una reparación de los daños

Una mujer de apenas 27 años recibió un mal diagnostico en el IMSS y se le fue retirado el útero y las piernas; La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) exigió al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) una reparación de los daños.

“Transgredieron los derechos a la protección de la salud, a la integridad personal, a la salud sexual y reproductiva, y dañaron el proyecto de vida de una mujer de 27 años por diagnóstico, tratamiento y seguimiento médico inadecuados”, determinó la CNDH.

La CNDH ha pedido una compensación económica suficiente, que la víctima tenga acceso a programas sociales y que le otorguen becas en favor de sus dos familiares directamente afectados.

Sin embargo, también solicitó que le otorguen atención psicológica y psiquiátrica de forma continua hasta que alcance su sanación psíquica y emocional.

¿Qué es lo que se sabe del caso?

De acuerdo con la información de medios nacionales, en septiembre de 2018, la víctima, originaria de Querétaro, acudió a su unidad médica familiar del IMSS porque sentía un dolor abdominal muy fuerte.

El médico que la atendió le diagnosticó infección en las vías urinarias y colitis; sin mandarle a realizar estudios, le estableció un tratamiento.

Debido a que el dolor continuaba, la mujer fue a un hospital general, donde le informaron que tenía que retirarse el DIU porque estaba traslocado.

En el hospital, tampoco le realizaron estudios, radiografías o algún ultrasonido, solo procedieron a quitar el dispositivo con unas pinzas

Tres días después, la víctima se presentó nuevamente con su médico familiar porque tenía dolor lumbar; aunque la mujer le dijo que recién le habían retirado el DIU.

El médico diagnosticó lumbalgia aguda sin realizar más estudios

“La situación de la víctima evolucionó desfavorablemente por lo que se presentó en el área de urgencias de la UMF-9 y de ahí fue trasladada al HGR-1, donde ingresó por grave pérdida de sangre, gastroenteritis infecciosa y deshidratación severa”, reportó la CNDH.

El reporte indica que la víctima llegó al hospital con una infección generalizada, por lo que tuvo que ser intubada, además se le realizó una transfusión sanguínea.

Posteriormente sufrió un paro cardiaco y se le dio reanimación por 30 minutos

En ese momento se le realizó extirpación de útero y ovario, posteriormente la amputación de ambas piernas.

La infección ya había avanzado

Presuntamente, la amputación de las piernas se realizó para salvar la vida a la paciente, el procedimiento fue resultado de una inadecuada atención médica.

Un diagnóstico deficiente e incompleto y un inadecuado seguimiento de control, que permitieron el avance importante de la infección que pudo prevenirse.

Se determinó que la atención proporcionada dejará a la víctima con trastornos fisiológicos secundarios de su función reproductiva, alteraciones de la función sexual y trastornos psicológicos relacionados a la pérdida del útero.

La comisión corroboró que el retiro del dispositivo se llevó sin apego a la Norma Oficial Mexicana correspondiente; sin realizar estudios clínicos para detectar infecciones vaginales ni la presencia de efectos colaterales, con lo que se constata un inadecuado seguimiento e indebida atención.

El instituto responde

En una tarjeta informativa de cuatro párrafos, el IMSS señaló que está analizando las conclusiones de la CNDH y que tiene compromiso de proteger los derechos humanos.

“El Seguro Social expresa su compromiso con el cuidado de la salud oportuna y adecuada hacia sus derechohabientes”, indicó.

SIGUE LEYENDO: Cifra récord de contagios y muertes en quinta ola de COVID-19 en México

Síguenos en Facebook: Al chile Yucatán

¡También nos puedes seguir en Google news!

Con información de: Animal Político